Arena(アリーナ)

  • 旧名:LM Arena

評価のまとめ

本カテゴリ・項目★
本編 最新AIツール大全 チャットボットAI ヒルトルのオススメ度:比較サイトなので評価なし

★は、筆者ヒルトルの個人的なオススメ度です。 ★の付け方

Arenaの公式サイト(新しいタブで開きます)

本編 最新AIツール大全/チャットボットAI(Chapter 2)

Arena (チャットボットAI)

ヒルトルのオススメ度:比較サイトなので評価なし 番外編

※旧LM Arena

料金

無料で誰でも使うことができます。

2026年11月5日版の情報です。最新の料金は公式サイトでご確認ください。

特徴

Arena(旧LM Arena)は、あなたがAIモデルの本当の実力を知るためのウェブサイトです。以前はlmarena.aiというURLで「LM Arena」と呼ばれていましたが、現在は「Arena」という名前でarena.aiに移転しています(旧URLからは自動的に転送されます)。このサイトでは、どのAIが答えているか分からない状態で2つの回答を見比べて、どちらが良いかを評価します。評価後に初めてAIの正体が明かされるため、先入観なく純粋な性能だけを判断できます。アカウント登録は不要で、簡単にAIモデル同士を対決させることができます。あなたが質問を入力すると、複数のAIが回答し、その質を比較評価する仕組みです。リーダーボードでは総合ランキングだけでなく、テキスト生成やコーディングなど分野別の順位も確認できます。つまり、Arenaはあなたが目的に合った最適なAIを見つけるための信頼できる指標を提供してくれる実用的なプラットフォームなのです。

ヒルトルのレビュー

ここまでいろいろなチャットボットAIをご紹介してきましたが、「どれを使えばいいのかわからない!」「今、評価が高いAIモデルはどれなの?」ということが気になる場合は、Arenaのサイトを訪れてみてください。そこでleaderboard(ランキング)のページを見てみると、どのAIの性能が人気なのかが一目瞭然でわかります。ちなみに2026年11月5日時点の文章部門のランキングでは、10月28日に発表されたばかりのGoogleの「Gemini 4 Carbon」が1位(まだ投票の数が少なめです)、2位が同じGoogleの「Gemini 4 Argon」、3位がClaude Opus 5.5、4位がMetaの「Muse Wonder」、5位から9位にはClaudeのモデル(Fable 5.1、Fable 5、Opus 4.6の2種類、Opus 4.7)が並び、10位にGoogleのGemini 3.8 Flashと、Google・Anthropic・Metaが上位を占めました。

一方で、ChatGPTのGPT-6.1 Solは27位、最上位モデルのGPT-6 Astraは37位、ClaudeのSonnet 5.5は31位という結果でした。「ChatGPTが一番」というイメージとは違う順位になっているのが面白いですね。各社から新しいモデルが公開された後は、ランキングが変動するケースも多いので、「今、どのAIモデルが優れているのか?」を自分の感覚だけではなく、世の中の評価も知りたい場合は、定期的にArenaを訪問してみてください。

同じカテゴリのほかのツール

本編 チャットボットAI(★の多い順)

  • ChatGPT ヒルトルのオススメ度 ★5(5段階)
  • Claude ヒルトルのオススメ度 ★5(5段階)
  • Gemini ヒルトルのオススメ度 ★5(5段階)
  • Google AI Studio ヒルトルのオススメ度 ★5(5段階)
  • Siri AI ヒルトルのオススメ度 ★4(5段階)
  • Grok ヒルトルのオススメ度 ★4(5段階)

チャットボットAIの一覧を見る(20件)

電子書籍でも読めます

このページの内容は、電子書籍(PDF)と同じです。スマホで読みやすい版と、音声解説もあります。